I KO 61/23

Izba Karna2023-09-27

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie danego sądu są wyłączeni od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając jako sąd wyższego rzędu w rozumieniu art. 43 k.p.k., jest zobowiązany do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli z powodu wyłączenia wszystkich sędziów rozpoznanie sprawy w danym sądzie jest niemożliwe. W niniejszej sprawie, wobec wyłączenia wszystkich sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
Stan faktyczny
Zastępca Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy w celu rozważenia przekazania jej do rozpoznania innemu sądowi. Powodem było wyłączenie wszystkich sędziów Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie od rozpoznania zażalenia K. B. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 61/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie z zażalenia K. B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r. z urzędu wobec przedstawienia przez Zastępcę Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt o sygn. akt Kp 5/23, w celu rozważenia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę o sygn. akt Kp 5/23 ([…] Ds.[…]) do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. akt Kp 5/23, Zastępca Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta w celu rozważenia wydania postanowienia w trybie art. 43 k.p.k. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Jak wynika z akt sprawy, od udziału w rozpoznaniu zażalenia K. B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w przedmiocie czynu z art. 346 § 1 k.k. – wyłączeni zostali wszyscy sędziowie orzekający w Wojskowym Sądzie Okręgowym w Warszawie (zob. postanowienia WSO: k.18, k.32, k.47, k.62, k.79, k.95, k.109, k.120; oraz postanowienie SN – k.137). I KO 61/23 2 Zgodnie z art. 43 k.p.k., jeżeli z powodu wyłączenia sędziów rozpoznanie sprawy w danym sądzie jest niemożliwe, sąd wyższego rzędu przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu. W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy, jako sąd wyższego rzędu w rozumieniu art. 43 k.p.k. – stosując zawartą w tym przepisie dyspozycję – przekazał przedmiotową sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. [PŁ] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 43 KPKart. 346 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy