I KO 87/25

Izba Karna2026-01-30

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy okoliczności dotyczące przydziału sędziego do wydziału sądu, w tym naruszenie przepisów krajowych i uchwał KRS, mogą stanowić podstawę do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że problemy natury organizacyjnej, takie jak przydział sędziego do określonego wydziału sądu, nie stanowią podstawy do skorzystania z instytucji przewidzianej w art. 37 k.p.k. (przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości). Instytucja ta ma zastosowanie w razie braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny w danym sądzie, a nie przez konkretnego sędziego. Rozwiązanie problemów organizacyjnych nie jest zadaniem Sądu Najwyższego w trybie art. 37 k.p.k., a powstałe w tym zakresie problemy winny być sanowane poprzez wykorzystanie innych środków dostępnych w systemie prawnym. Sąd Najwyższy podkreślił, że nie jest uprawniony do kontroli zgodności z prawem aktów określających podział czynności w danym sądzie w ramach procedury z art. 37 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Rzeszowie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Motywacją było to, że referent sprawy – sędzia X. Y. – wbrew uchwałom KRS i przepisom prawa, był zobowiązywany do rozpoznawania spraw karnych w wydziale niezgodnym z jego specjalizacją. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że opisane okoliczności mają charakter organizacyjny i nie uzasadniają zastosowania art. 37 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 87/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. B., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1016/24, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy