I KS 21/22

Izba Karna2022-07-07

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu okręgowego jest prawidłowy, a skarga obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, oskarżona została obciążona kosztami postępowania skargowego.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonej złożył skargę na wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu. Oskarżona była oskarżona z art. 157 § 1 k.k. i innych przepisów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej i obciążył oskarżoną kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KS 21/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie M. K., oskarżonej z art. 157 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2022 r., skargi obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka […], uchylający wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt VIII K […] i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu Sądowi, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżoną kosztami postępowania skargowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy