I KS 37/25

Izba Karna2026-01-14

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie sądu okręgowego jest prawidłowe i nie narusza przepisów prawa. W konsekwencji, oskarżona została obciążona kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonej złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej i obciążył ją kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

I KS 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie E. T. oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r., skargi obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 376/25, uchylający pkt I. wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt II K 1929/23 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżoną E. T. kosztami sądowymi postępowania skargowego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KS 71/22 2022-10-26Czy skarga obrońcy oskarżonych na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
III KS 30/19 2019-10-03Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
III KS 65/22 2022-11-15Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
IV KS 53/19 2019-12-19Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
IV KS 23/24 2024-06-27Czy skarga obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 217 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy