IV KS 23/24

Izba Karna2024-06-27

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji oskarżony został obciążony kosztami postępowania skargowego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do sentencji.
Stan faktyczny
Obrońca złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa dotyczyła oskarżonego D. S. o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżonego D. S. kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KS 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie D. S. oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2024 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Ka 208/23 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt III K 8/18 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć D. S. kosztami postępowania skargowego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 54 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy