V KS 29/26

PostanowienieIzba Karna2026-08-27

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga obrońcy na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego, uchylający wyrok Sądu Rejonowego, powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji obciążono oskarżonego kosztami postępowania skargowego.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł skargę na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 8 maja 2026 r., sygn. V Ka 754/25, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 24 września 2025 r., sygn. II K 376/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę i obciążył Ł. W. kosztami postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

V KS 29/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie Ł. W. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r., skargi wniesionej przez obrońcę na wyrok kasatoryjny Sądu Okręgowego w Płocku z 8 maja 2026 r., sygn. V Ka 754/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z 24 września 2025 r., sygn. II K 376/23 na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. postanowił: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć Ł.W. kosztami postępowania skargowego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy