III KS 30/19

Izba Karna2019-10-03

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji, postanowiono obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego. Orzeczenie to opiera się na analizie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności dotyczących środków odwoławczych i postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach karnych.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego K.P. wniósł skargę na wyrok Sądu Okręgowego w S., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżony był oskarżony z art. 178a § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę obrońcy oskarżonego i obciążyć oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KS 30/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) w sprawie K.P. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego, na wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 maja 2019 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. postanowił: 1. oddalić skargę; 2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonego K.P. .

Powiązane orzeczenia

III KS 71/22 2022-10-26Czy skarga obrońcy oskarżonych na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
I KS 37/25 2026-01-14Czy skarga obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?
IV KS 53/19 2019-12-19Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
II KS 4/21 2021-05-06Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać uwzględniona?
III KS 65/22 2022-11-15Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania powinna zostać oddalona?

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 539e § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy