I KS 5/23

Izba Karna2023-05-10

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga obrońcy oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa, podlega oddaleniu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego, który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa. W postępowaniu skargowym, oskarżony, który został uniewinniony, nie może być uznany za stronę, która poniosła szkodę w rozumieniu art. 539e § 1 k.p.k., co uzasadnia oddalenie skargi. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów obrony z wyboru, uznając, że w sytuacji oddalenia skargi, nie zachodzą podstawy do obciążenia Skarbu Państwa tymi kosztami.

Stan faktyczny

Obrońca oskarżonego P. P., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k., złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu bez udziału stron. Obrońca wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów obrony z wyboru.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oraz wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów obrony, obciążając oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie skargowe.

Pełny tekst orzeczenia

I KS 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. P. uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.), w dniu 10 maja 2023 r., skargi obrońcy oskarżonego P. P. - adw. T. K. z dnia 5 grudnia 2022 r. (data wpływu), od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 20 października 2022 r. sygn. akt VII Ka 633/22 uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kluczborku z 12 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 537/21 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kluczborku, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: I. oddalić skargę; II. oddalić wniosek obrońcy oskarżonego o zasądzenie na rzecz oskarżonego zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem jednego obrońcy z wyboru w postępowaniu skargowym. III. obciążyć P. P. kosztami sądowymi za postępowanie skargowe. (BB) [ms] I KS 5/23 2

Powiązane orzeczenia

V KS 5/20 2020-02-25Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego, uchylającego wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, powinna zostać uwzględniona?
I KS 39/22 2023-04-05Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać oddalona?
II KS 19/22 2022-11-16Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku sądu apelacyjnego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji powinna zostać oddalona?
I KS 8/19 2020-02-06Czy skarga obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, wniesiona na podstawie art. 539e § 2 k.p.k., podlega oddaleniu?
III KS 18/23 2023-05-18Czy skarga obrońcy oskarżonego od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji, wydanego w trybie art. 539e § 1 k.p.k., podlega oddaleniu?

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 157 § 4 KKart. 539e § 1 KPKart. 539e § 2 KPK§ 2§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy