I KZ 15/20

PostanowienieIzba Karna2020-06-18

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie obrońcy oskarżonej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie obrońcy oskarżonej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu bez rozpoznania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące dopuszczalności zażaleń.
Stan faktyczny
Obrońca oskarżonej złożył zażalenie na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 kwietnia 2020 r. dotyczące kosztów procesu. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie obrońcy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. O. , w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2020 r., z urzędu, w kwestii dopuszczalności zażalenia obrońcy oskarżonej na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 kwietnia 2020 r., sygn. akt So.(…), w przedmiocie kosztów procesu, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 86 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł : pozostawić zażalenie bez rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 430 § 1 KPKart. 429 § 1 KPKart. 86 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy