I KZ 20/20

PostanowienieIzba Karna2020-08-19

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego o odmowie przyjęcia kasacji jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Oznacza to, że uznał, iż przyczyny odmowy przyjęcia kasacji przez Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego były uzasadnione. Brak dalszych szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej utrzymania w mocy zarządzenia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pokrzywdzonego lekarza weterynarii złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpatrzył to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego lekarza weterynarii D. F. , na zarządzenie Przewodniczącego Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w W. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt (…), o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy