I KZ 33/25

PostanowienieIzba Karna2025-09-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdy skazany złożył zażalenie na to postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Rozpoznanie zażalenia na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania następuje na podstawie przepisów o postępowaniu zażaleniowym, w tym art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia tego wniosku postanowieniem z dnia 17 czerwca 2025 r. Skazany złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie M. A. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 czerwca 2025 r., I KO 47/25, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2022 r., sygn. akt II AKa 280/22, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE [J.J.] I KZ 33/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 545 § 3 KPKart. 437 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy