III KZ 16/21

PostanowienieIzba Karna2021-04-14

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Antoni Bojańczyk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego, w szczególności na art. 437 § 1 k.p.k., który stanowi podstawę do utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Skazany P. D. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt III KO 11/21, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KZ 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Siwek (sprawozdawca) w sprawie P. D. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt III KO 11/21 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy