III KO 6/19

Izba Karna2019-06-06

Skład orzekający: Rafał Malarski, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem. Analiza sprawy wykazała brak podstaw do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Skazany złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia tego wniosku. Skazany wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie A. S. K. skazanego za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu, w dniu 6 czerwca 2019 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt III KO 6/19, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 294 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy