II KB 14/23
Izba Karna2023-07-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać się z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo odrzuceniu wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego przez powiększony skład Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, postanowił wstrzymać się z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo odrzuceniu wniosku. Decyzja ta wynika z treści postanowienia z dnia 4 kwietnia 2023 r., I ZB 52/22, które przedstawia zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy i zostało skierowane do rozstrzygnięcia przez powiększony skład Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia SSN X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten dotyczył okoliczności związanych z powołaniem sędziego oraz jego postępowaniem po powołaniu. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek w kontekście innego zagadnienia prawnego skierowanego do powiększonego składu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził wstrzymanie się z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo odrzuceniu wniosku do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego przez powiększony skład. O treści zarządzenia zawiadomiono strony.Pełny tekst orzeczenia
II KB 14/23 ZARZĄDZENIE Dnia 12 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu: 1) z uwagi na treść postanowienia z dnia 4 kwietnia 2023 r., I ZB 52/22 przedstawiającego zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy powiększonemu składowi do rozstrzygnięcia powstrzymać się do czasu rozpoznania tego wniosku z wydaniem zarządzenia o przyjęciu albo o odrzuceniu wniosku; 2) o treści zarządzenia zawiadomić oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika, a także SSN X.Y. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II KB 26/24 2026-01-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela posiłkowego za pośrednictwem pełnomocnika, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
- II KB 11/24 2024-04-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez oskarżyciela posiłkowego, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym?
- III KB 64/26 2026-05-19Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, złożony przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, powinien skutkować zawiadomieniem Okręgowej Rady Adwokackiej o odrzuceniu wniosku, jeśli przepis…
- I KB 63/25 2025-08-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez pełnomocnika strony postępowania, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym?
- V KB 8/23 2023-10-24Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, złożony przez obrońcę skazanej, może zostać odrzucony z powodu niespełnienia wymogów formalnych, a w szczególności braku wskazania,…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy