II KK 100/22
WyrokIzba Karna2022-09-05
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za dokonanie tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeżeli zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły L. W. dokonała tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt II KK 100/22, z języka polskiego na język ukraiński. Zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek był zgodny z obowiązującymi stawkami.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu L. W. kwotę 652,79 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie I. K. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 września 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński, sygn. akt II KK 100/22, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r. poz. 261) postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu L. W. kwotę 652,79 zł (sześćset pięćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r. wraz z uzasadnieniem sygn. II KK 100/22 z języka polskiego na język ukraiński. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły L. W. dokonała tłumaczenia odpisu orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. II KK 100/22, z języka polskiego na język ukraiński.
2 Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.
Powiązane orzeczenia
- V KS 48/25 2026-01-28Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z języka polskiego na język ukraiński?
- V KK 576/25 2026-03-11Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem na język ukraiński?
- V KK 534/24 2025-03-13Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za tłumaczenie odpisu wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem na język ukraiński?
- V KK 500/24 2025-01-24Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język ukraiński?
- V KK 205/22 2022-07-18Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego na język ukraiński, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie z obowiązującymi stawkami?
Powołane przepisy
art. 62 ust. 1art. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy