II KK 101/13

WyrokIzba Karna2013-10-10

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 kk jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego ustalonego przez sądy niższych instancji. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w W. wydał wyrok skazujący B. I. N. z art. 300 § 2 kk. Sąd Okręgowy w W. utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika w sprawie B. I. N. oskarżonego z art. 300 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 września 2012 r., sygn. akt X Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 179/25 2025-08-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 243/18 2019-07-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 284 § 2 kk i art. 286 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…
III KK 268/23 2023-10-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 204/14 2014-11-20Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 296 § 1 i 2 kk jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 300 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy