II KK 101/22

WyrokIzba Karna2022-04-20

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, złożony przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia. Podstawą prawną odmowy były przepisy art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej J. Ł. złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II KK 101/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 101/22 ZARZĄDZENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 422 § 3 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. Ł. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt II KK 101/22 wydanego w sprawie Z. P. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 422 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy