II KK 105/16
WyrokIzba Karna2016-06-29
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu w przypadku oddalenia kasacji?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu, mimo że kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie przepisów ustawy Prawo o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca z urzędu skazanego M. J. sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r. oddalił tę kasację jako oczywiście bezzasadną. Następnie do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 105/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. A. J. skazanego z art. 280 § 1 w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. O. – Kancelaria Adwokacka […] sp. k. w W. – kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE Obrońca z urzędu skazanego M. J. sporządził i wniósł kasację od kończącego postępowanie w sprawie wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt VI Ka […]. Postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r., w sprawie II KK 125/16, Sąd Najwyższy oddalił kasację, jako oczywiście bezzasadną. W dniu 2 czerwca 2016 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu. Złożony wniosek podlega uwzględnieniu, albowiem znajduje on podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2015 r., poz. 615.), zaś wysokość zasądzonej kwoty wynika z § 4 ust. 1
2 w zw. z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2015. 1801). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II KK 227/17 2017-08-30Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu, gdy kasacja została oddalona?
- II KK 151/24 2024-07-11Jaka jest wysokość wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- II KK 44/25 2025-04-24Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli wniosek o zasądzenie kosztów nie został złożony w kasacji, al…
- II KK 39/20 2020-05-04Czy adwokatowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
- I KK 165/22 2023-04-07Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej adwokata z urzędu, który sporządził i wniósł kasację, która następnie została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 280 § 1art. 64 § 2 KKart. 29 ust. 1§ 1§ 2§ 4 ust. 1§ 17 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy