II KK 107/22

WyrokIzba Karna2022-04-13

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, stosując przepis art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, uznał, że nie ma podstaw do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Przepis ten dotyczy sytuacji, w których Sąd Najwyższy wstrzymuje wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jednakże w niniejszej sprawie nie było podstaw do zastosowania tej regulacji w sposób analogiczny do wniosku obrońcy.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego J. P. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego J. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt XI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II K […] na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

III KK 136/18 2018-04-12Czy rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, gdy postępowanie przygotowawcze zakończyło się śledztwem, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego, skutkujące bezwzględną przyczyną…
V KK 68/22 2022-07-14Czy naruszenie przepisu o składzie sądu odwoławczego (orzekanie w składzie jednoosobowym zamiast trzyosobowego) stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w przypadku, gdy postępowanie przygotow…
II KK 499/21 2021-12-09Czy rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednoosobowym, zamiast trzyosobowym, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji, gdy kwalifikacja prawna czynu przyjęta w wyro…
I KK 136/20 2020-12-30Czy rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, gdy postępowanie przygotowawcze zakończyło się w formie śledztwa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?
IV KK 239/12 2012-09-11Czy rozpoznanie apelacji przez sąd odwoławczy w składzie jednego sędziego, w sytuacji gdy wyrok sądu pierwszej instancji zapadł w postępowaniu zwyczajnym, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa karnego procesowego i b…

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy