II KK 109/24

II KK 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie T. F. uniewinnionego z art. 231 § 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy o zasądzenie zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II AKa 79/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/17, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T. F. kwotę 6150 złotych (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II AKa 79/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/17. UZASADNIENIE W dniu 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego T. F. przez prokuratoa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt II KK 109/24 2 II AKa 79/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 257/17. Pismem z dnia 6 lutego 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) obrońca T. F. zwrócił się o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Do pisma obrońca załączył umowę o świadczenie usług prawnych, a także fakturę na kwotę 6150 zł na rzecz adwokata B. Z. tytułem obrony w postępowaniu kasacyjnym (k. 342-343). W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że oskarżonemu należy się - stosownie do treści m. in. art. § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 15 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz.1964) zwrot kosztów poniesionych wydatków z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [J.J.] [a.ł]