II KK 110/22

WyrokIzba Karna2022-03-25

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując przepis art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, uznał, że nie ma podstaw do wstrzymania wykonania wyroku skazującego za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Przepis ten dotyczy wstrzymania wykonania kary śmierci, która nie jest orzekana w polskim porządku prawnym, a zatem nie może stanowić podstawy do wstrzymania wykonania innych kar.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych M. R. i P. K. złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 110/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. R. i P. K. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wniosku obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosków nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy