II KK 118/22

WyrokIzba Karna2022-10-12

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów ustawowych ani nie wykazywały rażących błędów prawnych lub rażącego naruszenia prawa procesowego, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymał moc prawną.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 118/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie P. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 października 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 81/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VIII K 177/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. - Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz wykonywanie czynności obrończych na rozprawie kasacyjnej; 3. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 367/23 2024-02-20Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
II KK 452/22 2022-10-12Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie karnej?
III KK 524/21 2022-03-28Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego?
III KK 35/24 2024-06-18Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
III KK 192/21 2022-03-28Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy