V KK 367/23
WyrokIzba Karna2024-02-20
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego przyznano wynagrodzenie w kwocie 67,82 zł za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego. Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów dotyczących wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, uwzględniając złożony przez tłumacza wniosek i rachunek.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy zlecił wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego. Tłumacz złożył wniosek i rachunek, w których prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyznania tego wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie w kwocie 67,82 zł za wykonane tłumaczenie.Pełny tekst orzeczenia
V KK 367/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie N. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać W.B. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 67,82 (sześćdziesiąt siedem, 82/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. akt V KK 367/23. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), wniosek i rachunek, w których prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.]
V KK 367/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- III KK 35/24 2024-06-18Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KK 546/25 2025-12-03Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KK 633/25 2026-02-10Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KZ 14/24 2024-05-20Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KS 14/26 2026-06-23Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
Powołane przepisy
art. 618I § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy