II KK 133/20

WyrokIzba Karna2020-06-25

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jacek Błaszczyk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydawania wyroku łącznego, sąd powinien uwzględnić wszystkie okoliczności dotyczące skazanego, w tym te wynikające z jego sytuacji osobistej i rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Wskazał, że przy wydawaniu wyroku łącznego sąd powinien brać pod uwagę całokształt okoliczności dotyczących skazanego, w tym jego sytuację osobistą i rodzinną, a także cel kary. Niewłaściwe uwzględnienie tych czynników może stanowić podstawę do uchylenia wyroku.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu. Skazany R. G. domagał się wydania wyroku łącznego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Paweł Wiliński Protokolant Elżbieta Wawer w sprawie R. G. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego - obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy