II KK 135/25

PostanowienieIzba Karna2026-10-15

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Janowie Lubelskim wydał wyrok w sprawie skazanego W. J. z dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia 12 listopada 2024 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 15 października 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 135/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie W. J. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 października 2026 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II Ka 337/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt II K 39/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Tomczyk Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

III KK 536/25 2026-04-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 205/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 441/23 2024-08-08Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 458/24 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 148/25 2025-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 197 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy