III KK 148/25

WyrokIzba Karna2025-10-23

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Andrzej Stępka, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok w sprawie III K 149/23. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 lipca 2024 r. (sygn. akt II AKa 125/24) zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 23 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 148/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P.R. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i in.; po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 października 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 125/24 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. akt III K 149/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy