II KK 141/25

WyrokIzba Karna2025-05-20

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. i inn. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia wniesionego przez obrońcę.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, którym skazano Ł. L. z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 141/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie Ł. L. skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2025 r. - w trybie art. 535 § 3 k.p.k.- kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. II AKa 215/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 maja 2024 r., sygn. IV K 324/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy