II KK 143/12

WyrokIzba Karna2013-03-05

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo znęcania, został uznany za prawidłowy w świetle prawa.
Stan faktyczny
Skazany J. M. został uznany winnym popełnienia przestępstwa znęcania na podstawie art. 207 § 1 k.k. i art. 207 § 3 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w W. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w W. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 143/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika w sprawie J. M. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art. 207 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 marca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. akt X Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt V K […], 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 207 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy