II KK 28/20
WyrokIzba Karna2020-10-22
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący za znęcanie) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa i zebranego materiału dowodowego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. K. za przestępstwo znęcania z art. 207 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty obrony z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 28/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie J. K. skazanego z art. art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2020 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt IV K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. W. Kancelaria Adwokacka w W. 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, zawierające 23% VAT, za obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- II KK 299/18 2019-10-08Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 297/21 2021-09-01Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 143/12 2013-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo znęcania jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 579/25 2025-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 611/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 207 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy