II KK 144/23

WyrokIzba Karna2024-03-22

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie dotyczącym meritum sprawy. Skazany został obciążony opłatą od kasacji, ale zwolniony od pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które ponosi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego opłatą od kasacji, zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które ponosi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie L. K. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 marca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2022 r., II AKa 426/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2021 r., VIII K 67/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego uiszczoną opłatą od kasacji, zwalniając go od pozostałych kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III KK 351/21 2021-11-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 63/21 2021-04-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 208/24 2024-06-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotyczącego przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 116/23 2024-02-08Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 238/23 2024-03-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 3 pkt 2§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy