II KK 149/25

WyrokIzba Karna2025-11-13

Skład orzekający: Adam Roch, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie, utrzymujące wyrok Sądu Rejonowego, jest zgodne z prawem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał T. W. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 149/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego, w sprawie T. W. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt XI Ka 743/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt II K 1503/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Paweł Kołodziejski

Powiązane orzeczenia

II KK 152/23 2023-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 174/25 2025-04-28Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 7/21 2021-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, utrzymująca w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 445/25 2025-12-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 188/23 2023-07-05Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy