II KK 153/19

WyrokIzba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i przepisów prawa materialnego, które nie wskazują na oczywistą bezzasadność, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy, która nie wskazuje na oczywistą bezzasadność, powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie jest organem odwoławczym, a jego zadaniem jest kontrola prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji w zakresie stosowania prawa, a nie ponowne badanie stanu faktycznego. W przypadku braku wskazania na oczywistą bezzasadność, kasacja podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Skazany T. B. został oskarżony i skazany z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 153/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy T. B., skazanego z art. 56 § 1 i § 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2018r., sygn. akt X Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 18 października 2017r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

II KK 213/18 2018-06-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, które nie wskazują na istnienie konkretnych uchybień, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 464/25 2025-11-05Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 209/19 2020-08-18Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 287/22 2022-07-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 501/21 2021-11-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy