II KK 156/23

WyrokIzba Karna2023-05-24

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej za czyny z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową kasację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skazanej R.P. za czyny z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 64 § 1 k.k. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 grudnia 2022 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 7 kwietnia 2021 roku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 156/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 maja 2023 r. sprawy R.P. skazanej za czyny z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. art. 64 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 795/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 7 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 1176/19 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną R.P. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 108/25 2025-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 479/22 2023-01-25Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 284 § 3 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 166/24 2024-05-15Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 562/22 2022-12-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 439/19 2020-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 275 § 1 KKart. 11 § 3 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy