II KK 156/25

WyrokIzba Karna2025-05-14

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Karnej, rozpoznając na posiedzeniu bez udziału stron kasację obrońcy, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację oraz obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim. Skazany M. M. został skazany za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 156/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M. M. skazanego za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt II Ka 562/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. akt II K 95/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy