II KK 158/26
WyrokIzba Karna2026-05-20
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za zabójstwo i pobicie, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie uwzględniono wniosku obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, ponieważ autor kasacji nie został wyznaczony obrońcą z urzędu na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami obciążono Skarb Państwa.Stan faktyczny
Obrońca wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego skazujący D.M. za zabójstwo i pobicie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie uwzględnił wniosku obrońcy o zasądzenie wynagrodzenia i zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
II KK 158/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2026 r., sprawy D.M. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 88/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt XVIII K 274/22 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie – jako obrońca z urzędu – kasacji na rzecz skazanego, albowiem na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku nie został autor kasacji wyznaczony obrońcą z urzędu (art. 84 § 3 k.p.k.); 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa. [WB] [a.ł]
II KK 158/26 2
Powiązane orzeczenia
- II KK 52/26 2026-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w warunkach recydywy, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadn…
- IV KK 191/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 366/23 2024-04-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 63/24 2025-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 34/23 2023-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt. 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KKart. 159 KKart. 11 § 2 KKart. 84 § 3 KPK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy