I KK 63/24
WyrokIzba Karna2025-02-26
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I KK 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopciaw sprawie J. D. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 26 lutego 2025 r., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II AKa 245/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt III K 91/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego J. D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, w tym 23% VAT , tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.] r.g. Małgorzata Wąsek-Wiaderek Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz
I KK 63/24 2
Powiązane orzeczenia
- III KK 459/24 2025-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 286/21 2021-09-06Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 34/23 2023-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt. 1 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 9/24 2024-12-18Czy kasacja obrońcy skazanej za czyny z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 352/22 2023-04-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy