III KK 352/22
WyrokIzba Karna2023-04-19
Skład orzekający: Zbigniew Kapiński, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski, Adam Roch, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazanie za zabójstwo w typie kwalifikowanym oraz jego związek z innymi przepisami kodeksu karnego zostały utrzymane w mocy przez sądy niższych instancji, a kasacja nie wykazała rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Kielcach skazał M. P. z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę przed Sądem Najwyższym, a także zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
III KK 352/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Adam Roch SSN Igor Zgoliński Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Krzysztofa Urgacza, w sprawie M. P. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 251/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 22/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego adw. K. K. Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23% VAT za obronę przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego M. P. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa.
III KK 352/22 2 UZASADNIENIE [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I KK 2/24 2024-06-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 105/18 2019-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 63/24 2025-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 37/22 2023-10-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 286/21 2021-09-06Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 148 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 2 pkt 1 KKart. 11 § 3 KK§ 2 pkt 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy