II KK 167/22

WyrokIzba Karna2022-09-15

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanego, dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje obrońców skazanego zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środkach zaskarżenia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie wydał wyrok w sprawie M. G. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 252 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 167/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie M. G. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 252 § 1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 września 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa 193/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt V K 144/14, 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

IV KK 340/20 2022-09-15Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za przetłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego na język arabski?
I KK 185/20 2021-03-09Czy tłumacz przysięgły języka arabskiego ma prawo do wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
I KK 205/20 2021-03-09Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie Sądu Najwyższego?
I KK 205/20 2021-04-29Czy tłumaczowi przysięgłemu języka arabskiego przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa za sporządzenie tłumaczenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego?
III KK 54/26 2026-04-29Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 252 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy