II KK 178/20
WyrokIzba Karna2021-04-27
Skład orzekający: Jerzy Grubba, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, wyrok łączny Sądu Rejonowego w B., utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w P., pozostał w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić wniesioną kasację.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie, a także zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 178/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. J. w przedmiocie wydania wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w B. - kwotę 1180 i 80/100 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy ustanowionego z urzędu za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3) zwalnia skazanego A. J. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- II KK 129/19 2019-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 79/19 2019-10-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w przedmiocie wyroku łącznego, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 253/21 2021-07-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok w przedmiocie wydania wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 207/19 2019-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 488/19 2020-11-20Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, wniesiona w przedmiocie wydania wyroku łącznego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy