II KK 180/25

WyrokIzba Karna2025-12-01

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obrońcy skazanego, któremu udzielono pomocy prawnej z urzędu, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Obrońcy skazanego, któremu udzielono pomocy prawnej z urzędu, przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, nawet jeśli została ona oddalona jako oczywiście bezzasadna. Wynagrodzenie to powinno zostać ustalone na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, z uwzględnieniem podatku VAT.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A.K., któremu udzielono pomocy prawnej z urzędu, złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy wcześniej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Obrońca argumentował, że koszty nie zostały uiszczone w całości i domagał się podwójnego wynagrodzenia ze względu na zawiłość sprawy. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i zasądził wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego kwoty tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym, powiększone o podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 180/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A.K. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2025 r., wniosku obrońcy - adw. S.P., o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym skazanemu A.K.; na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy skazanego wyznaczonego z urzędu - adw. S.P., kwoty: - 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego A.K.; - 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego A.K. na rozprawie przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z 4 listopada 2025 r. sygn. akt II KK 180/25 wydanym na rozprawie, oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Adw. S.P. pismem z 21 listopada 2025 r. zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zasądzenie na jej rzecz kosztów obrony z urzędu w podwójnej II KK 180/25 2 wysokości motywując to obszernością materiału dowodowego i zawiłością sprawy oświadczając, iż koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek adw. S.P. o zasądzenie kosztów obrony z urzędu jest zasadny. Obrońca sporządziła bowiem i wywiodła do Sądu Najwyższego kasację na rzecz skazanego, która została rozpoznana na rozprawie, a następnie oddalona postanowieniem jako oczywiście bezzasadna. Wobec braku wniosku tegoż obrońcy w kasacji, ww. orzeczenie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu A.K., a zatem wobec wpłynięcia tego rodzaju wniosku od obrońcy ww. skazanego, należało wydać stosowne postanowienie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy koszty udzielenia skazanemu pomocy prawnej z urzędu ustalił w oparciu o § 17 ust. 3 pkt 2 oraz o § 17 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763 ze zm.), przyznając obrońcy wynagrodzenie w wysokości 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego, w sprawie w której orzeczenie w pierwszej instancji wydał sąd okręgowy oraz 1 200 zł (tysiąc dwieście złotych) za obronę przed Sądem Najwyższym świadczoną na rozprawie 4 listopada 2025 r. Zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwoty zgodnie z § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia należało powiększyć o 23% podatek VAT, zatem ostateczne wysokości tych kwot ustalono na 1 476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [WB] [a.ł] II KK 180/25 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 626 § 2 KPK§ 1§ 2§ 17 ust. 3§ 17 ust. 2§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy