II KK 393/23

II KK 393/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D. K. skazanego z art. 76 § 1 k.k.s. i inne po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. H. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie D. K. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14. UZASADNIENIE Adwokat P. H. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego D. K. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 16/22 zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt IV K 457/14, celem sporządzenia i wniesienia II KK 393/23 2 kasacji na rzecz skazanego lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku. W dniu 28 sierpnia 2023 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanego adw. P. H., która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w dniu 12 marca 2024 r. Pismem z dnia 18 marca 2024 r. obrońca skazanego zwrócił się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie kasacji, albowiem nie zostały one uiszczone w całości ani w części. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513) i § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019, poz. 18) wynagrodzenie za podjęte czynności we wskazanej w sentencji wysokości. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [J.J.] [ał]