II KK 194/23

WyrokIzba Karna2023-10-24

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, co stanowi podstawę do oddalenia kasacji na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D. M. za przestępstwa z art. 281 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 194/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy D. M. skazanego z art. 281 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt X Ka 933/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w dla Warszawy-Woli w Warszawie. z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt III K 972/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 281 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy