II KK 201/25

WyrokIzba Karna2025-11-26

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. F. i M. G., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, był przedmiotem zaskarżenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 201/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie P. F. i M. G. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt V Ka 770/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 1049/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

V KK 400/19 2020-08-27Czy uniewinnionej w postępowaniu kasacyjnym oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego z wyboru, poniesionych na rzecz obrońcy?
III KK 228/19 2021-01-14Czy w przypadku oddalenia kasacji prokuratora wniesionej na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonym koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 300/19 2020-03-30Czy uniewinnionej oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, jeśli kasacja prokuratora została oddalona?
II KK 324/16 2019-01-24Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego i nieuwzględnienia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w…
IV KK 207/22 2023-12-28Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez prokuratora, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy