II KK 207/23

WyrokIzba Karna2023-07-13

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. II AKa 436/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. XVIII K 118/18, w sprawie skazanego A. P. z art. 284 § 2 k.k. i in.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców skazanego A. P. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. II AKa 436/21. W konsekwencji odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.

Stan faktyczny

Obrońcy skazanego A. P. złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. II AKa 436/21, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. XVIII K 118/18. Skazany został między innymi za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego A. P. i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 207/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie A. P. skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k. wniosków obrońców skazanego A. P. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 czerwca 2022 r. sygn. II AKa 436/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 lipca 2020 r. sygn. XVIII K 118/18 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. (B.B.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

III KK 526/19 2020-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego, kwestionująca ocenę dowodów i ustalenia faktyczne dokonane przez sądy niższych instancji, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku?
V KK 233/21 2021-06-02Czy kasacja obrońcy skazanego, zarzucająca rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego, może być uwzględniona, jeśli skupia się na ponownej ocenie dowodów i ustaleń faktycznych, zamiast na wadliwości kontroli inst…
V KK 326/23 2024-01-18Czy kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach rażącej obrazy prawa procesowego dotyczących oddalenia wniosków dowodowych i braku prawidłowej kontroli odwoławczej, może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli w is…
I KK 480/22 2023-05-31Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zarzucająca rażące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli w istocie kwestionuje ustalenia faktycz…
IV KK 114/21 2021-04-29Czy naruszenie prawa procesowego przez sąd odwoławczy polegające na nierozpoznaniu wniosków dowodowych o przesłuchanie świadków, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, uzasadnia uwzględnienie kasacji?

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 532 § 3 KPKart. 532 § 1 KPK§ 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy