II KK 212/26

WyrokIzba Karna2026-07-02

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k.s. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, jednocześnie zwalniając skazanego K.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego K.K. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu. Skazanie dotyczyło czynów z art. 258 § 1 k.k.s. i innych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 212/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2026 r. sprawy K.K. skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k.s. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 138/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 marca 2024 r., sygn. akt II K 73/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego K.K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 126/18 2018-05-16Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 546/25 2025-11-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów związanych z art. 258 § 1 k.k. i innymi, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 100/26 2026-04-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za przestępstwa, w tym z art. 258 § 1 k.k., powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
V KK 321/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 531/22 2022-12-12Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy