II KK 217/26

WyrokIzba Karna2026-07-07

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna, a skazany powinien zostać obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 286 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie skazanego z art. 286 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 217/26 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M. W. (W.) skazanego z art. 286 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 21 października 2025 r. sygn. akt XI Ka 869/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z 20 czerwca 2025 r. sygn. akt IX K 187/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy