II KK 226/12

WyrokIzba Karna2013-05-08

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Józef Dołhy, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na istnienie rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany P. R. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 i 2 k.k. Wyrok sądu pierwszej instancji został zmieniony przez sąd okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 226/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Mieczysława Tabora w sprawie P. R. skazanego z art. 212 § 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. akt V Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt III K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy