II KK 237/23

WyrokIzba Karna2023-07-18

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, wskazując, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, nie stanowią podstawy do uwzględnienia środka zaskarżenia. Postanowienie to potwierdza, że dla skuteczności zarzutów procesowych kluczowe jest wykazanie ich wpływu na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J.P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. i innych. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 237/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lipca 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J.P., skazanego z art. 190a § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt X Ka 789/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 27 maja 2022 r, sygn. akt II K 543/19, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190a § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy