II KK 241/25

WyrokIzba Karna2025-11-06

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Małgorzata Gierszon, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów ustawowych, a wyrok sądu odwoławczego nie zawierał rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jego uchylenie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał M. S. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Radomiu utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 241/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 888/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 100/24, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [r.g.] Małgorzata Gierszon Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 286 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy