II KK 244/13
WyrokIzba Karna2014-01-09
Skład orzekający: Michał Laskowski, Tomasz Grzegorczyk, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstawy do jej uwzględnienia. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zmieniało wyrok Sądu Okręgowego, pozostało w mocy w zakresie nieobjętym zmianą, a sama kasacja nie doprowadziła do jej uchylenia lub zmiany.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy skazał D. P. z art. 40 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny dokonał zmiany tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 244/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie D. P. skazanego z art. 40 ust. 2 ustawy z dn. 24.04.1997r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 maja 2012 r., sygn. akt XVIII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza na rzecz adwokat K. P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. kwotę 1476,00 zł, (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 34/18 2018-03-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 92/25 2025-06-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 82/19 2019-11-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 445/24 2025-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 143/20 2020-10-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 40 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy